Avaliação
da Sociedade Mineira de Catoca
RESUMO
RESUMO
A
avaliação de empresas é um tema de grande importância na área financeira, pelo
facto de ela estar virada para a determinação do valor justo de mercado que
reflita as potencialidades futuras da empresa. O objetivo desta dissertação é;
avaliar a Sociedade Mineira de Catoca, empresa de direito angolano, que atua no
sector de diamantes. Esta avaliação consistiu no seguinte método: Free Cash
Flow Descontado. No incremento desta abordagem, nos debatemos com o problema do
cálculo da taxa do custo de capital que insere e reflita a realidade adequada
da empresa. Visto que, grande parte dos analistas financeiros considera que o
CAPM na sua versão original não está adaptado a realidade dos mercados
emergentes. Neste âmbito, depois de realizada a revisão da Literatura, com base
na hipótese dos mais renomados da teoria financeira, aplica-se nesta avaliação,
o modelo ajustado ao CAPM denominado Variante Global. Leva-se ainda a cabo, uma
análise empírica, tendo como base a tabela de dados sobre índices de mercado,
de autoria do professor Damodaran que inclui o mercado global, assim como os
mercados emergentes, a fim de calcular o custo do capital e consequentemente o
cálculo do custo médio ponderado da Sociedade Mineira de Catoca. Para refletir
a realidade do mercado local calculou-se também o valor atual da Catoca com
base ao modelo CAPM-Local.
O valor atual apurado da Sociedade
Mineira de Catoca é de 4.630.045 milhares de USD. Este valor corresponde ao
valor atual dos fluxos de caixa que a Catoca provavelmente consegue gerar no
futuro, sendo 31/12/2013 o ano base da avaliação, e fazendo a estimação do
custo de capital próprio com base no CAPM-Global. Assim, os valores fluxos de
caixa anuais foram descontados a taxa de custo de capital médio ponderado de 7,84%.
Entretanto, a estimativa do valor da Sociedade
Mineira de Catoca, representa uma estimativa do valor de mercado que a Catoca poderia
ser transacionada num mercado competitivo e aberto para uma troca justa entre
um comprador e vendedor. Apesar de se entender que o CAPM-Global é o modelo
mais adequado a aplicar na avaliação da empresa, como o custo de capital é uma
variável crítica na avaliação, foi também determinado o custo de capital tendo
por base o custo dos capitais próprios estimado pelo CAPM–Local. Com base neste
modelo, o custo de capital estimado aumenta significativamente (20,17%)
conduzindo a um valor da Sociedade Mineira de Catoca de 1.246.304 milhares de USD.
Assim, podemos aferir que o valor da Sociedade Mineira de Catoca está
entre 1.246.304 milhares de USD obtido através do modelo CAPM-Local e 4.630.045
milhares de USD obtidos pelo modelo CAPM-Global.
Os resultados decorrentes desta
avaliação sugerem que, a empresa, em nenhum momento investiu mais recursos do
que efetivamente dispunha e acusou a existência de fluxos de caixa livres
positivos em relação ao período em análise e, a rendibilidade do capital investido
é superior aos custos do capital investido, atestando assim, a existência de
criação de valor. Em suma, a capacidade de elaborar estratégias que aperfeiçoem
os fatores de criação de valor, diante dos diversos cenários que o mercado
propõe em função do contexto macroeconómico, consistiu, o cerne da gestão
responsável que os dados aqui provavelmente indicam.
Palavras-chave: Modelos
Ajustados ao CAPM; Variante Global; Avaliação.
Abstract
Evaluation of the Sociedade
Mineira de Catoca
The
valuation is a topic of great importance in the financial area, the fact that
it's facing in determination of fair market value that reflects the potential
future of the company. The goal of this dissertation is; evaluate the Sociedade
Mineira de Catoca, Angola's law firm, which operates in the diamond sector.
This evaluation consisted in the following methods: Free Discounted Cash Flow.
The increase of this approach, struggle with the problem of calculating the
cost of capital rate that inserts and reflects the proper reality of the
company. Whereas, most financial analysts consider that the CAPM in its
original version is not adapted to the reality of emerging markets. In this
context, after review of the literature, based on the assumption of the most
renowned financial theory applies in this evaluation, the fitted model to the
CAPM named Global Variant. Take the cable, an empirical analysis based on the
data table on market indices, authored by professor Damodaran which includes
the global market, as well as emerging markets in order to calculate the cost
of capital and thus the calculation of the weighted average cost of Sociedade
Mineira de Catoca. To reflect the realities of the local market also calculated
the current value of the Catoca based CAPM model-Local
The current
calculated value of the Sociedade Mineira de Catoca is 4,630,045 thousands USD.
This value corresponds to the current value of the cash flows that the Catoca
can probably generate in the future, being 12/31/2013 the base year of
valuation, and making the estimation of cost of equity based on the
CAPM-Global. Thus, the values of annual cash flows were discounted rate the
weighted average cost of capital of 7.84 percent. However, the estimated value
of the Sociedade Mineira de Catoca, represents an estimate of the market value
of the Catoca could be transacted in a competitive and open market for fair trade
between a buyer and seller. Although they understand that the CAPM-Global is
the most appropriate model to be applied in the evaluation of the company, such
as the cost of capital is a critical variable in the evaluation, it was also
determined the cost of capital based on the cost of capital and reserves
estimated by the CAPM-site. Based on this model, the estimated capital cost
increases significantly (20.17 percent) leading to a value of the Sociedade
Mineira de Catoca of 1,246,304 thousands USD.
Thus, we can determine that the value of the Sociedade Mineira de Catoca
is among 1,246,304 thousands USD. obtained through CAPM-Location and 4,630,045 thousands
USD. obtained by the CAPM-Global.
The
results from this evaluation suggest the company, at no time has invested more
resources than were available and effectively accused the existence of positive
free cash flow for the period under review and the profitability of the capital
invested is superior to invested capital costs, certifying the existence of
value creation. In short, the ability to elaborate strategies that improve the
factors of value creation, on the various scenarios the market proposes on
basis macroeconomic context, consisted, at the heart of responsible management
the data here probably indicate.
Keywords: CAPM adjusted Models; Global Variant;
Evaluation.
Boa noite prof, gostei da avaliação, também fiz a mesma avaliação mas me baseando nos mesmod resultados que o prof encontrou
ResponderEliminarProf não está a resposta da pergunta que fiz
ResponderEliminarOlá Alice.
ResponderEliminarAvaliação de empresas é um pouco mais complexo quando se processa em países emergentes ou que não possuem um mercado financeiro maduro, como é o caso de Angola.
olha sua resposta não aparece porque fi-lo em off
ResponderEliminarBom dia prof, agora entende,
ResponderEliminarEu gostei da Avaliação da empresa catoca,ao ler encontrei itens que me chamou atenção como:fluxos de caixa e o custo Médio ponderado.
Acredito que o prof ao fazer avaliação usou o WACC! Sei que quando estamos a falar o WACC estamos a falar da estrutura de capital( alheio e proprio ou ordinario e preferencial) como queria perceber melhor eu utilizei dados fitisios
Para tentar enteder o que me representa custo médio na empresa.
Ao fazer essa analise eu encontrei um valor abaixo da minha percentagem de investimento e esse mesmo valor encontra-se igual ao custo após ao imposto industrial.
Eu quero saber se ao analisar o Wacc eu analiso com base na teoria convencioal ou na teoria de Mondiglani e Miller?
Prof acredito que a diferença entre a contabilidade e a finanças está no regime de caixa e regime de comcompetência
ResponderEliminareu gostaria de saber se quando estou a fazer uma analise e quero um resultado mas detalhado se o faço em regime de caixa ou em regime de competência?